National Australia Bank in partnership with PYCOGROUP
java backend pv mấy vòng,khó ko các fen. ng* tiếng anh có pass ko vây
Phỏng vấn lần này là lần 2, lần trước tạch. Lần này không phải làm take home test nữa mà được skip. Phỏng vấn 2 vòng mix technical/culture fit, vòng đầu 5 người joined, vòng sau ít hơn nhưng gặp Engineering Manager bên Melbourne và 1 bạn chung team ở VN. Có live coding cả 2 vòng, các ae interviewers hỏi khá thực tế, nhiều câu khó nhưng hay, nếu chịu ôn bài kha khá thì khả năng là pass dc thôi ae à (không phải kiểu hỏi tricky ad-hoc đánh đố thích thể hiện). Từ khi pvan tới lúc có kết quả rất nhanh, pvan xong ứng viên out Zoom là các bác ngồi họp feedback cho bạn HR luôn, khá là tiết kiệt thời gian. Offer không được như expectation nhưng vẫn khá ngon, đã xin nghỉ cty hiện tại notice period 45 ngày qua NAB. Process onboarding Paperwork hơi nhiều nhưng vì là làm Banking nên cũng dễ hiểu, phải cung cấp rất nhiều thông tin cá nhân cũng như các loại giấy tờ tùy thân, cả lý lịch tư pháp nữa, xin 2 contacts đồng nghiệp có người check nhé. Đây là 1 trong những offer tốt nhất mình có dc, trải nghiệm ban đầu là không tệ, để tạm 4 sao, khi nào vô làm được lâu tí feedback lại cho AE.
Đã làm nửa năm và quit. Pros: - Có nhiều ng giỏi, học đc nhiều. - Lương khá so với thị trường, mid level thì 2k5+, senior thì 3k+, thuế má bảo hiểm đóng đủ. (khá sure là bên NAB trả hơn rất nhiều nhưng đã bị Pyco đánh chặn), nên ai có offer cứ mạnh dạn đòi cao. - Office ngon. to rộng. - Project hay, làm trực tiếp vs dự án bank. Cons: - Vì cty con của Pyco nên hành chính và các quy trình rất lởm, lương thưởng bị cắt phần lớn rồi. Khi nhận bonus còn chia ra 2 lần, lần 2 mãi 4 tháng sau mới được nhận. nếu mà nghỉ việc giữa khoảng đó coi như mất, 1 chiêu trò giữ người mang tính chất bần cố nông. - Quy trình tuyển dụng ko chặt, có cái đề với mấy câu hỏi cả năm ko đổi, câu hỏi pv cũng ko đánh giá sát ứng viên. - Sếp ko thực sự giỏi, toàn mấy ông chém gió, nhiều anh dev cứng còn pro hơn. - Cái tủ lạnh ko thoải mái cho lắm. nhân viên ngày càng đông mà ngày nào cũng xón đc tí nc ngọt với mì tôm. Cty cho ngân hàng mà kỳ kèo vãi, cái này cũng do bên Pyco chứ ko phải NAB. - Signing bonus thì bảo có, nhưng ông nào nhỡ nhận offer rồi thì sẽ thôi, anh em nào cứng sẽ đòi đc, nhưng cũng rải ngân trong 2 năm. - F1 vào thì có ngay màn hình cong, 1 chiêu PR. F2 đổ lên là dùng màn phẳng 25 inch. - Môi trường chỉ muốn anh em làm càng nhiều càng tốt, nhận nhiều project càng tốt, để láy profile đẹp với bên NAB, ngoài ra ko quan tâm lắm đến phát triển cá nhân hay work-life balance. ==> bạn nào muốn học hỏi thì đây là môi trường good, còn nếu đòi hỏi 1 cty duy trừ sự công bằng, phúc lợi tốt, đãi ngộ nhân viên ổn, khuyến khích nhân viên phát triển thì KO phải.
2 năm kinh nghiệm java , pv dc vị trí medior và nhận offer 2k net , cảm thấy hài lòng
Công ty cấp macbook pro cho backend hay frontend vậy các anh?
Em định xin vào đây Job react, nhưng không biết range lương thế nào và phỏng vấn hỏi những gì. Mong các tiền bối chỉ giáo. Quy trình cty và job frontend ở cty có tốt không ạ. Làm FE có làm luôn cả BE không ạ? Em kinh nghiệm hơn 1 năm làm Java và ReactJs. Mức lương hiện tại 15tr.
Chào các anh, em định đi phỏng vấn ở đây nên xin các anh bớt chút thời gian chỉ giáo cho em vài câu hỏi với ạ: 1. Em kinh nghiệm Java(spring) + ReactJs một năm rưỡi thì nên deal lương bao nhiêu hợp lý. Nên vào vị trí hoặc team nào ạ. 2. Review tăng lương mỗi năm của cty khoảng bao nhiêu % ạ? Lương tháng 13 và tiền thưởng bonus tính sao ạ? 3. Một năm làm mấy dự án và có hay chuyển team không ạ? 4. Nên chuẩn bị hay chú ý gì khi phỏng vấn ở cty này ạ? 5. Quy trình cty có rõ ràng và tốt không ạ? Em xin cám ơn.
Em cũng hóng đánh giá công ty này vì đang có ý định phỏng vấn java ạ.
Qui trình phỏng vấn và review bài assignment quá chuối. Review and interview tech chỉ dựa vào 1 bạn sen hỏi theo list câu hỏi kiểu sách vở, rồi feedback khá chủ quan. Đọc feedback mà ngỡ ngàng, có những câu chưa từng hỏi ứng viên mà phê vào là ứng viên không biết về nó. - Góp ý: Qui trình review và interview nên có ít nhất 2 người để thêm tính khách quan. Nên hỏi về solutions/problems hơn là tập trung quá nhiều vào các câu hỏi lý thuyết sách vở
đã từng làm được vài tháng ở đây. quy trình rất chuối (có thể do team mình). team api thì lead (có một chữ K) chửi bới la ó mấy dev ở dưới nhìn thấy mà tội. lúc nào cũng thấy về trễ. công nghệ thì ngon nhưng mà cũng toàn dân amateur chứ ko có ai cứng. nói chung ai vô né mấy cái team api ra.